O Código Da Vinci, de Ron Howard (2005/6)

Olá, pessoal!

Tudo bem com vocês? Espero que sim!

Ando sumido, sei... mas voltei depressa para uma especial!

***

O Código da Vinci
(The DaVinci’s Code, 2005)

(foto não disponível)

Quem me conheceu nesse último ano, sabe o quanto espero pela adaptação do grande best-seller de Dan Brown, o polêmico “O Código Da Vinci”. Desanimei um pouco quando soube que quem iria dirigir uma adaptação tão esperada seria o mediano Ron Howard, e quem escreveria o roteiro seria o mais mediano ainda Akiva Goldsman. Mas ainda assim, contrariando a todos, continuei esperançoso. Sendo assim, no dia 20 de maio, um dia depois da estréia mundial, eu fui verificar se o que estavam escrevendo sobre o filme era verdade [a recepção em Cannes, dias antes da estréia no resto do mundo, foi fria e com vaias por parte dos críticos]. E, apesar dos pesares, o filme é bom, sim senhor.

Se é que existe um ser humano vivente que não saiba a história do filme, aqui vai: tudo começa quando o famoso professor Robert Landgon [interpretado por Tom Hanks], que está em Paris para uma palestra, é chamado para ajudar na investigação do misterioso assassinato do curador do museu do Louvre, o cultuado Jacques Saunière. Mal sabe ele que é o principal suspeito, e que passa a ser caçado pelo chefe de policia local, o temido Bezu Fache [Jean Reno], depois que passa a contar com a ajuda de Sophie [Audrey Tautou], que tem certeza que Saunière, antes de morrer, deixou pistas para que ela e Langdon seguissem para desvendar um segredo muito bem guardado, e no caminho acabam envolvendo a Opus Dei, através do obstinado Bispo Aringarosa [Alfred Molina] e seu fiel escudeiro Silas [Paul Bettany]; o excêntrico milionário obcecado pelo Santo Graal, Sir Leigh Teabing [Ian McKellen], e no caminho descobrem que não podem confiar em ninguém, ao mesmo tempo em que vão revelando pouco a pouco um grande segredo nas obras de Leonardo Da Vinci, que pode abalar toda a Igreja Católica.

Vou dizendo: a história é fogo de palha. Só ficou conhecida e se tornou best-seller mais pela divulgação gratuita de fanáticos religiosos que tentaram boicotar o livro. Nem é aquele absurdo de história que apregoam por aí. Bem escrito, de fato. Envolvente, certo. Mas não é tudo aquilo. Mas eu imaginei no filme um thriller forte, bem dirigido, bem atuado e com roteiro bem amarrado. Só acertei nas atuações. De resto...

O ponto fraco do filme reside no roteiro de Akiva Goldsman, que mutilou o livro em partes crucias e ainda alterou o final de uma forma grotesca e ridícula. E a direção insegura de Ron Howard, que não se pode dizer que tenha uma marca própria impressa em seus filmes, já que ele não é um autor, e sim um fantoche dos roteiros que lhe são entregues, ou seja, ele apenas os segue, sem conseguir colocar o seu toque, sua marca. Tanto que este filme lembra muito, em certos pontos, Uma Mente Brilhante.

Bom mesmo são as atuações. Hanks está um pouco apático no papel de herói; Tautou está terrível como Sophie, Alfred Molina está médio como o Bispo Aringarosa [ele tinha mais relevância no livro]. Mas se superam apenas três atores: Ian McKellen está PERFEITO como Sir Leigh Teabing, exatamente como se imagina lendo o livro. Jean Reno está bem como Bezu Fache, o chefe policial que persegue Langdon e Sophie pelo filme todo; e por último, o melhor deles: Paul Bettany conseguiu criar um Silas assustador e atormentado, o que pode lhe garantir uma indicação ao Oscar de Coadjuvante no ano que vem.

Em suma, o que dá para dizer de “Código Da Vinci”? Foi uma decepção? Não. Foi uma excelente adaptação? Também não. O que se pode analisar é que é um filme que agrada, mas não é marcante, como muitos esperavam que fosse. Por isso muita gente pode ficar decepcionada. Mas a critica exagerou [em partes por pressão dos órgãos religiosos], dizendo que o filme era péssimo. Não é bem por aí. O filme prende a atenção, é fiel ao livro [até a parte final], e é bom. Só que fica aquela impressão de que, para tanto alarde, um filme melhor poderia aparecer. Fica a sensação estranha no ar...

Uma nota?
9/10

***

Um abraço a todos, até!

O Editor.