Alexandre, de Oliver Stone (2004)

Olá.

Sem muito ânimo. Meio perdido, por isso re-publico uma crítica de um filme, que esteve na primeira edição do Under Pressure (veja aqui), publicada originalmente em 17 de fevereiro de 2005. Um dos piores filmes de Olver Stone. Alexandre.

______________________________

Alexandre
(Alexander, 2004)

( o poster mais uma vez se recusa a entrar)

Oliver Stone* é um grande diretor, e isso não se pode negar.
Não se pode ter dúvidas do grande talento que esse homem , que dirigiu grandes filmes como "Platoon", "Nascido em Quatro de Julho", "JFK - A Pergunta que Não Quer Calar" e "Assassinos por Natureza".Mas todos os grandes diretores também podem errar.
Nesse filme, Stone só não errou totalmente porque tem talento.O roteiro, na mão de qualquer diretor sem experiência, viraria um desastre (bem maior).Mas graças a vasta experiência que adquiriu com os anos, o filme não se afunda totalmente.Só por isso.
Ao ver o início de "Alexandre", pensei que os críticos (sempre eles) poderiam estar errados.O começo é muito bom, mostrando os primeiros anos de vida do pequeno garoto, filho de Olympia (Angelina Jolie)**, casada com o rei Filipe da Macedônia.
Tudo vai bem, até chegar a parte, digamos, chata do filme.Falação demais, diálogos desnecessários e confusos, fazem com que o espectador se perca em informações.Eu cheguei a ficar mesmo com a cabeça embaralhada com a narração de Ptolomeu (Anthony Hopkins)***, já velho e último remanescente do exército de Alexandre, e que se tornou faraó no Egito.
Empolga mesmo com as grandes cenas de batalhas, sempre longas mas não cansativas.Bem filmadas, bem editadas, bem coreografadas,e o melhor: os efeitos especiais usados nas batalhas são simplesmente fantásticos, ficando em pé de igualdade com as grandiosas cenas de batalha do "Senhor dos Anéis".
Mas é, ao menos, engraçado ver o grande imperador 'secar' os esbeltos rapazes seminus do filme.Não que seja algum tipo de preconceito aos homossexuais (ou bissexuais, como Alexandre realmente foi).Mas há um exagero visível na atuação de Colin Farrell no papel-título.Mas contar mais seria hipocrisia minha.
Em suma: Colin Farrell definitivamente não convence como Alexandre; Angelina Jolie está em seu pior momento (tá ruim no filme); Val Kilmer, apesar da canastrice de sempre, faz bem o papel de outro canastra, Filipe da Macedônia:caiu como uma luva; Anthony Hopkins aparece pouco, faz apenas o necessário; Jared Leto, que faz Hefastion, o grande amor da vida de Alexandre, quase não fala, portanto nem tem o que falar dele.
O roteiro omite muitas coisas, e deixa outras sem explicações.Mas ainda assim é fiel à História.Mas tudo vira uma grande bagunça.E, por fim, Oliver Stone tentou fazer um grande épico, a altura do imperador macedônio.Mas o que conseguiu foi mostar algumas cenas de batalha interessantes, muita fala e um comandante fraco e ,me perdoem o termo, 'bundão'.Cometeu erros drásticos que alteram o ritmo do filme, e escreveu um roteiro praticamente feito para dar um nó na cabeça do espectador.
E ele paga atualmente as conseqüencias de seus erros: o filme foi praticamente massacrado pela crítica do mundo todo, fazendo com que a renda do filme não fosse a esperada.E o pior de tudo:o filme , antes de estrear, era cotado para estar entre os favoritos ao Oscar.Mas consegüiu ser indicado a 6 Framboesa de Ouro, prêmio dado aos piores do ano.Só ficou atrás de "Mulher Gato", filme do qual nem vale a pena falar qualquer coisa.Triste fim para um filme com uma grande história em potencial, e Stone ficou devendo.

Uma nota?

4/10




*Oliver Stone ganhou o Oscar de Direção por "Platoon" e "Nascido em 4 de Julho".
**Angelina Jolie ganhou o Oscar de Coadjuvante por "Garota, Interrompida".
***Anthony Hopkins ganhou o Oscar de Ator por "O Silêncio dos Inocentes".

Peço desculpas por reprisar.
Semana que vem, com tudo resolvido, um texto novo virá.
Um abraço a todos, e até breve.

O Editor.